ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bách khoa toàn thư há Wikipedia

Bạn đang xem: ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bài viết lách này nhập loại bài Kinh tế học
Các nền tài chính theo đuổi vùng
Đề cương những ngôi nhà đề
Phân loại tổng quát
Kinh tế học tập vi mô · Kinh tế học tập vĩ mô Lịch sử tư tưởng kinh tế Lý luận · Các cách thức ko chủ yếu thống
Các cách thức kỹ thuật
Toán học · Kinh tế lượng Thực nghiệm · Kế toán vương quốc
Lĩnh vực và đái lĩnh vực
Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa Tăng trưởng · Phán triển · Lịch sử Quốc tế · Hệ thống kinh tế Tiền tệ và Tài chính Công nằm trong và Phúc lợi Sức khỏe · Nhân lực · Quản lý Quản trị · Thông tin · Tổ chức · Lý thuyết trò chơi Lý thuyết tổ chức triển khai ngành · Luật pháp Nông nghiệp · Tài nguyên vẹn thiên nhiên Môi trường · Sinh thái Đô thị · Nông thôn · Vùng
Danh sách
Tạp chí · đè bản Phân loại · Các chủ thể · Kinh tế học tập gia
Các tư tưởng kinh tế
Các nền tài chính khác  Xem thêm: ai là người hiểu bạn nhất
Chủ đề Kinh tế học
Hộp này: xem thảo luận sửa

Kinh tế học tập cổ điển hoặc kinh tế chủ yếu trị cổ điển là một trong phe cánh tài chính học tập được thi công bên trên một vài qui định và giả thiết về nền tài chính nhằm lý giải những sinh hoạt tài chính của xã hội loại người nhập bại giả thiết cần thiết nhất là nền tài chính hoàn toàn có thể tự động kiểm soát và điều chỉnh dựa vào những quy luật ngẫu nhiên của việc tạo ra và trao thay đổi sản phẩm & hàng hóa. Đây là một trong trong mỗi Xu thế tư tưởng tài chính nhằm lại vệt ấn thâm thúy nhập lịch sử vẻ vang trở nên tân tiến những luận thuyết tài chính. phần lớn ý kiến chủ yếu của phe cánh này vẫn còn tồn tại tác động đến tới thời nay. Xu phía tư tưởng của phe cánh truyền thống chính thức xuất hiện tại kể từ thế kỷ 17 và trở nên tân tiến mạnh mẽ và uy lực nhập thế kỷ 18 cho tới nửa vào cuối thế kỷ 19.

Những người sáng sủa lập[sửa | sửa mã nguồn]

Người thay mặt trước tiên và sẽ là ông tổ của tài chính truyền thống là William Petty (1623 – 1687), người Anh. Những dự án công trình của ông chuyên nghiệp về nghành nghề thuế, thương chính và đo đếm. Ông là một trong ngôi nhà tài chính học tập được K. Marx reviews cao qua quýt những kiệt tác tài chính chủ yếu trị của ông. Những thương hiệu tuổi hạc rộng lớn của phe cánh này bao gồm Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873). Theo bọn họ tài chính chủ yếu trị là tài chính được nom vày con cái đôi mắt của chủ yếu trị gia bởi vậy khoa tài chính chủ yếu trị học tập phân tích về việc phong lưu của những vương quốc và phương thức những vương quốc này thực hiện tăng của nả lên.

Phương pháp luận[sửa | sửa mã nguồn]

Trường phái truyền thống trái chiều với ngôi nhà nghĩa trọng thương trên rất nhiều góc nhìn, nhập bại sự khác lạ thể hiện ở cách thức luận và đối tượng người sử dụng nội dung những luận thuyết. Thực tiễn biệt quá trình trở nên tân tiến tài chính nhà xưởng lên công nghiệp hóa thể hiện tại sự trỗi dậy của lực lượng công ty sinh hoạt nhập tạo ra công nghiệp, đẩy sinh hoạt kinh doanh và cho vay vốn nhập sản phẩm loại yếu ớt. Với nguyên nhân bại đối tượng người sử dụng nội dung của phân tích tài chính học tập gửi kể từ nghành nghề giao thương mua bán quý phái nghành nghề tạo ra. Phương pháp phân tích dựa vào việc khuyến cáo những tiên đề tiếp nhận kể từ những quy luật tạo ra hoàn toàn có thể để ý. cũng có thể trình bày, phe cánh truyền thống đổi thay tài chính chủ yếu trị trở nên một môn khoa học tập phân tích những yếu tố tài chính cơ bạn dạng nhất của một vương quốc nhập bại phe cánh này tôn vinh sự đối đầu tự tại và mang lại này là nền tảng nhằm một nền tài chính vận hành đảm bảo chất lượng đem đến sự phong lưu cho 1 vương quốc. Chính kể từ phe cánh này vẫn sinh ra rời khỏi môn khoa học tập tài chính.

Tăng trưởng tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng tùy theo sự biến hóa năng động và hiện trạng cân đối cung và cầu của nền tài chính vương quốc. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối cung và cầu nhập tài chính hoàn toàn có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo đuổi quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say. Trường phái truyền thống coi chi phí tệ là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa quan trọng đặc biệt nhập thị ngôi trường sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vày những thỏa thuận hợp tác thân thiện người xem. Tuy nhiên, tính năng của chi phí chỉ được reviews là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất chuyên môn.

Ngoài rời khỏi, việc đơn giản và giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã trải mang lại tài chính học tập nhắm tới việc đưa đến những mệnh đề đơn thuần tài chính ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.

Những Điểm lưu ý riêng biệt biệt[sửa | sửa mã nguồn]

1. Không thừa nhận quyết sách bảo lãnh mậu dịch của phòng nước và chú ý phân tách những yếu tố của nghành nghề tạo ra nhập sự tách biệt ngoài nghành nghề uỷ thác thương; khuyến cáo và vận dụng những cách thức phân tích tiến thủ cỗ như cách thức nguyên vẹn nhân-hậu trái ngược, diễn dịch, quy hấp thụ, logic trừu tượng. Tuy nhiên, việc đề ra sự đối nghịch ngợm thân thiện nhì nghành nghề tạo ra và giao thương mua bán đã trải cho những ngôi nhà tài chính học tập truyền thống reviews ko vừa đủ những tương quan trực tiếp thân thiện nhì nghành nghề bại, nhập bại với tác động của những nguyên tố giao thương mua bán lên quy trình tạo ra.
2. Dựa bên trên cách thức phân tách nguyên vẹn nhân-hậu trái ngược, đo lường những chỉ số tài chính khoảng, những ngôi nhà "cổ điển" mò mẫm phương thức sáng sủa tỏ cơ thông số kỹ thuật trở nên độ quý hiếm sản phẩm & hàng hóa. Họ nhận định rằng giao động của ngân sách bên trên thị ngôi trường ko tương quan cho tới "bản hóa học tự động nhiên" của chi phí và con số của bọn chúng, tuy nhiên tương quan cho tới những ngân sách tạo ra, hoặc trình bày cách thứ hai, cho tới con số làm việc ném ra.
3. Phạm trù độ quý hiếm nhập thời này được reviews là then chốt của phân tách tài chính, là nền tảng gốc rễ nhằm nảy búp những phạm trù không giống. Vấn đề độ quý hiếm hàm chứa chấp những thắc mắc như sau: độ quý hiếm thể hiện tương tự một hiện tượng kỳ lạ và những dạng thức của chính nó ra sao? Thương hiệu, xuất xứ hoặc nguyên vẹn nhân nào là của giá chỉ trị? Giá trị với đại lượng hay là không và cơ hội xác lập đại lượng bại như vậy nào? Cái gì hoàn toàn có thể dùng để làm đo giá chỉ trị? Giá trị triển khai tính năng nào là nhập lý thuyết kinh tế? Dường như, việc đơn giản và giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã trải mang lại khoa học tập tài chính nhắm tới phát minh sáng tạo những quy luật mang tính chất cơ học tập, tương tự động như nhập vật lý cơ học tập, tức là ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.
4. Tăng trưởng tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng ko nên phụ thuộc qui định xuất siêu, tuy nhiên là sự việc biến hóa năng động và cân đối hiện trạng nền tài chính vương quốc. Trong yếu tố này những ngôi nhà "cổ điển" ko áp dụng những cách thức phân tách toán học tập hoặc quy mô toán học tập nhằm hoàn toàn có thể lựa chọn ra phương án tối ưu nhập số những phương án về hiện tượng tài chính. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối nhập tài chính là hoàn toàn có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo đuổi quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say
5. Từ lâu chi phí tệ được cho rằng của loài người đưa đến một cơ hội ngôi nhà ý. Đến quá trình của phe cánh truyền thống chi phí tệ được mang lại là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa tách biệt kể từ nhập trái đất sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vày những thỏa thuận hợp tác thân thiện người xem. Tuy nhiên, tính năng của chi phí chỉ được reviews là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất chuyên môn.

Các quá trình trị triển[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề xác lập quá trình trở nên tân tiến phe cánh truyền thống được đánh giá kể từ lâu. Thời điểm mở màn của phe cánh này được gật đầu theo đuổi ý kiến của K. Marx và nhịn nhường như không khiến giành giật cãi nhập giới phân tích lịch sử vẻ vang tài chính. Tuy nhiên thời gian kết đôn đốc của chính nó thì Marx chỉ giới hạn vày những kiệt tác của A. Smith và D. Ricardo. Các luận thuyết của những ngôi nhà phân tích tiếp sau ko được Marx thừa nhận là thuộc sở hữu phe cánh này, và Marx gọi này là Kinh tế chủ yếu trị tầm thông thường, tuy nhiên những người dân hàng đầu của khuynh phía này là Th. Malthus và J. B. Say. Quan điểm bên trên của Marx ko thừa hưởng ứng vày những ngôi nhà phân tích không giống, ví như J. K. Gelbreyt – GS ngôi trường ĐH tổ hợp Harvard. Ông nhận định rằng phát minh của Smith và Ricardo vẫn còn đó nối tiếp trở nên tân tiến đến tới thời điểm giữa thế kỷ 19 với những kiệt tác phổ biến của J. S. Mill ^[1]. Ý loài kiến này được những ngôi nhà phân tích lịch sử vẻ vang tư tưởng tài chính Ben Celigmen, Phường. Samuelson và M. Blaug thừa nhận. Dựa nhập những Điểm lưu ý công cộng, đúc rút kể từ những luận thuyết của những ngôi nhà phân tích vượt trội, hoàn toàn có thể coi cơ hội phân loại quá trình trở nên tân tiến của phe cánh này như sau:^[2]

Xem thêm: tin lớn là ai

• Giai đoạn 1: Từ vào cuối thế kỷ 17 thời điểm đầu thế kỷ 18, chính thức vày những kiệt tác lý luận của U. Petty – người Anh, và Phường. Buagilber – người Pháp, với những phát minh trái chiều ngôi nhà nghĩa trọng thương. Đó là những người dân trước tiên mò mẫm cơ hội lý giải xuất xứ độ quý hiếm của sản phẩm & hàng hóa và cty (bằng cơ hội xác lập lượng thời hạn làm việc và công phu động vẫn ném ra nhập sản xuất). Họ vẫn xác định chân thành và ý nghĩa tiên quyết của qui định tự tại so với sinh hoạt tài chính nhập chủ yếu nghành nghề tạo ra vật hóa học. Tiếp Từ đó là sự việc xuất hiện tại ngôi nhà nghĩa trọng nông – một khuynh phía thuộc sở hữu phe cánh truyền thống tuy nhiên hàng đầu là Francois Quesnay và Anne-Robert-Jacques Turgot – với những phê phán thâm thúy và ăm ắp luận hội chứng so với ngôi nhà nghĩa trọng thương, kéo dãn dài nhập 1/3 khoảng chừng thời điểm giữa thế kỷ 18. Trong quá trình trước tiên này chưa xuất hiện ngôi nhà tài chính học tập thay mặt nào là đạt được lý luận vừa đủ về trở nên tân tiến hiệu suất cao tạo ra nhập công nghiệp và cả nhập nông nghiệp.

• Giai đoạn 2: kéo dãn dài nhập 1/3 khoảng chừng vào cuối thế kỷ 18, là quá trình nối liền với thương hiệu tuổi hạc của phòng tài chính học tập vĩ đại Adam Smith với kiệt tác "Sự phong lưu của những dân tộc" (1776), đã lấy Kinh tế chủ yếu trị mà đến mức hoàn hảo của một môn khoa học tập. Những định nghĩa "con người kinh tế" và "bàn tay vô hình" vẫn thuyết phục được rất nhiều mới phân tích tài chính. Đến tận trong thời điểm 30 của thế kỷ trăng tròn nhiều ngôi nhà tài chính học tập còn tin tưởng nhập sự đích thị đắn của ý kiến laisez faire – không tồn tại can thiệp giang sơn nhập tự tại đối đầu. Những luận thuyết của A. Smith đang trở thành hạ tầng nhằm xuất hiện tại những lý thuyết tân tiến về sản phẩm & hàng hóa, chi phí tệ, chi phí công phu động, ROI, tư bạn dạng, làm việc tạo ra và những phạm trù không giống.
• Giai đoạn 3: nhập nửa thời điểm đầu thế kỷ 19, là quá trình gửi bước kể từ tạo ra dạng nhà xưởng lên dạng nhà máy sản xuất với việc cơ khí hóa những quy trình tạo ra, ra mắt quan trọng đặc biệt ở những nước trở nên tân tiến như Anh và Pháp. Tiếp tục tư tưởng của Smith là những phân tích của D. Ricardo, T. Malthus, N. Cenior, J.B. Say, F. Bastia
• Giai đoạn 4: nhập nửa vào cuối thế kỷ 19 – quá trình kết đôn đốc của phe cánh truyền thống với những kiệt tác của J. C. Mill và K. Marx. Tuy nhập quá trình này chính thức tạo hình khuynh phía tư tưởng mới mẻ tuy nhiên sau đây được gọi là phe cánh tân truyền thống, tuy nhiên những lý luận thịnh hành của những ngôi nhà truyền thống vẫn còn đó tác động rất rộng lớn nhập phạm vi phân tích tài chính thời hạn này.

Các nguyên tắc cơ bản[sửa | sửa mã nguồn]

• Con người chỉ được đánh giá bên trên góc nhìn tài chính với 1 nguyện vọng duy nhất: nhắm tới quyền lợi tư hữu nhằm nâng lên vị thế của tớ. Đạo đức, văn hóa truyền thống, truyền thống lâu đời và nhiều loại không giống ko nằm trong tầm để ý.
• Mọi cửa hàng nhập cuộc nhập quy trình tài chính đều tự tại và công bình trước pháp lý, cho dù là bên trên góc nhìn năng lực tiên liệu trước những yếu tố tài chính.
• Mọi cửa hàng tài chính đều có được vấn đề vừa đủ về ngân sách, nút ROI, chi phí công phu động, giá chỉ mướn khu đất ở ngẫu nhiên thị ngôi trường nào là, ngay lập tức bên trên thời gian lúc này hoặc nhập sau này.
• Thị ngôi trường đáp ứng ổn định lăm le tài nguyên: làm việc và vốn liếng hoàn toàn có thể tức tốc được thỏa mãn nhu cầu bên trên điểm cần thiết bọn chúng.
• Độ đàn hồi của lượng làm việc theo đuổi giá chỉ chi phí lương bổng là ko bên dưới 1, tức là chi phí công phu động tăng kéo theo đuổi tăng con số lao động; ngược lại, chi phí công rời thì lượng làm việc cũng rời.
• Mục đích độc nhất của phòng tư bạn dạng là tối nhiều ROI kể từ vốn liếng.
• Trên thị ngôi trường làm việc tồn bên trên sự mềm mỏng vô cùng của chi phí công phu động, tức là giá chỉ làm việc chỉ được xác lập vày cung và cầu của thị ngôi trường làm việc.
• Yếu tố cần thiết thực hiện tăng con số của nả là thu thập tư bạn dạng.
• Cạnh giành giật nên là tuyệt đối, và nền tài chính nên là trọn vẹn giải tỏa ngoài sự can thiệp giang sơn, ở bại "bàn tay vô hình" tiếp tục điều phối khoáng sản một cơ hội tối ưu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

• Kinh tế học tập tân cổ điển
• Kinh tế chủ yếu trị

Nguồn tham ô khảo[sửa | sửa mã nguồn]

• Samuel Hollander - Classical Economics (Oxford: Blackwell, 1987)
• Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999